?

Log in

No account? Create an account
Зачем быть богом, если все твои друзья - люди? [entries|archive|friends|userinfo]
Phoenix

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Поведенческие финансы [Feb. 20th, 2011|05:47 pm]
Phoenix
 В последнее время стал все чаще встречать в том или ином контексте рассуждения о поведенческих финансах.

Не вникал в историю вопроса слишком глубоко, но, как мне кажется, популярность это направление стало приобретать с того момента, как в 2002 году Канеман получил Нобелевскую премию за исследования в данной области. Хочу рассказать о нескольких интересных наблюдениях и экспериментах.

Поведенческие финансы изучают поведение людей как субъектов экономики с точки зрения психологии. Т.е. если в экономике, как правило, исходят из предпоссылки, что человек действует рационально, и весь дальнейший анализ строится на этом, то в поведеческих финансах предполагается, что решения далеко не всегда рациональны и что на принятие решения человеком влияет множество других факторов.

Итак несколько фактов:

1. Человек расстраивается от потерь и неудач больше чем радуется от аналогичных приобретений и успехов.
2. Человек предпочитает надеждость по сравнению с ожидаемой полезностью. Т.е.лучше небольшой, но гарантированный выигрыш, даже если с точки зрения теории вероятности можно получить больше.
3. Гиперболическое дисконтирование. Человек предпочитает немедленное приобретение более весомому приобретению через некоторое время. Однако со временем задержка дисконтируется.


Если предложить людям выбрать между гарантированным получением 5 миллионов или 50% получить 10 миллионов и 50% не получить ничего, то большинство выберет первый вариант. Хотя вероятностно результат одинаковый. Но даже если уменьшить гарантированный выигрыш, то все равно большинство предпочтет его.

Если предложить людям 50 баксов сейчас и 100 баксов через год, то предпочтение будет на стороне первого варианта. Однако если сроки поменять на 5 и 6 лет соответственно, то второй вариант будет преобладать.

Если по пути на концерт вы потеряете билет за 100 баксов, то скорее всего не захотите покупать второй билет. Если же вы потеряете 100 баксов, то вероятно купите еще один. Разница заключается в том, что во втором случае вы списываете траты на счет разных статей.

Есть еще огромное множество интересных закономерностей и экспериментов.

Более узкая область касается инвестирования. Условно, с одной стороны можно расположить математический подход, например фундаментальный и технический анализ. С другой стороны можно рассмотреть как будут вести люди на бирже.

Один из экспериментов был предложен Джоном Мейнардом Кейнсом. Суть заключается в газетном конкурсе красоты. В газете публикуются фотографии людей, а людям прелагается определить, кто победит. Базово можно выбрать самых красивых на свой взгляд. Затем можно подумать над тем, кого выберут остальные. Далее задуматься о том, как будет происходить выбор у тех, кто думает, что выберут самые первые люди. Цепочку можно удлинять.

Более простой пример для восприяти, на мой взгляд, следующий. Группе людей предлагается выбрать число от 0 до 100 и сделать предположение, чему равняется 80% от среднего числа, выранного участниками. Пусть среднее будет составлять 50, что вполне вероятно. Тогда 80% будет равнять 40. Однако если все выберут 40, то 80% уже будет соствлять 32. Если продолжить аналогичные рассуждения, то ответ будет опускаться все ниже и ниже, дойдя до 0.
На рынке существует аналогичная проблема, чтобы угадать, когда и что будут делать субъекты рынка.

Еще одной интересной иллюстрацией данной проблемы является следующая история. Пусть имеется общество, состоящее из нескольких семейных пар, пусть их число равняется 20. Далее пусть каждая жена знает, когда кто-то из мужей изменяет, но про своего собственного она ничего знать не может. Если жена узнает про своего мужа, то он его убьет. Но друг другу жены на слово не верят. Однако если появится авторитетная матка, которая скажет, что кто-то из мужей изменяет, то через 19 дней все жены убьют своих мужей...
link6 comments|post comment

Противоречие, ура! [Jan. 25th, 2011|05:11 pm]
Phoenix
Нарисовалась одна нестыковочка в книгах, которые я читаю. Конкретно речь идет о "Переломном моменте" и "Фрикономике".
В обоих книгах одной из обсуждаемых тем является вопрос падения уровня преступности в США в 90-е годы. Однако обсуждение идет в разном ключе и разных масштабах.

А именно, Гладуэлл в "переломном моменте" говорит об одном городе: Нью-Йорке. Согласно его рассуждениям, причиной падения уровня преступности, является борьба с мелкими преступлениями, хулиганством и вандализмом. Теория "разбитого окна" говорит о том, что если люди видят разбитое окно, то постепенно создается впечатление, что это никого не волнует, и можно разбить еще одно и т.д. В целом книга утверждает, что цепочка маленьких, незаметных событий может привести к большим изменениям, т.е. постепенно наступает переломный момент. Именно такой переломный момент наступил в Нью-Йорке, когда благодаря инновационной работе полиции рост преступности сменился на спад. Такова точка зрения Гладуэлла.

Во "Фрикономике" у авторов иная точка зрения. Они также затрагивают вопрос об инновационной работе полиции Нью-Йорка, однако на фоне ситуации в стране Нью-Йорк ничем не выделялся. Уровень преступности падал везде примерно одинаково. Авторы называют ряд факторов, которые оказывают влияние на уровень преступности, а также обозначают те, которые такое влияние не имеют. Например, рост штата полицейских снижает уровень преступности. Так, например, перед выборами мэров в различных городах штат полиции увеличивают, потом еще какое-то время не сокращают, в этот период преступность спадает, потом опять растет. Еще одним аспектом является законодательная политика. Но тут влияние зависит от вида преступления. Смертная казнь применяется в очень небольшом количестве особо тяжких преступлений, так что существенное влияние законы о смертной казни оказывать не могут. А вот если ужесточить наказание за незаконное владение оружием, то нелегальный рынок сократится значительно. Авторы рассматривают еще несколько факторов и все выводы подкрепляют статистическими данными.
Самым интересным фактором является закон об абортах, принятый в 70-е годы. После его принятия женщины по все стране получили право делать аборты, до этого момента такая возможность была только в отдельных штатах. Так вот оказывается, что именно это стало одним из ключевых моментов. Дело в том, что именно дети женщин, не желавших рожать, но не имеющих возможности этого избежать, чаще всего становились преступниками. Т.е. после принятия закона большое количество преступников просто не родилось! Как раз в 90-е годы старая волна стала спадать, а новая была значительно меньше.

В итоге видно, что есть противоречие в версиях, которые дают разные авторы. Конечно, в обоих случаях делаются оговорки, допускающие существование других причин. Но сути это не меняет. По данному вопросу мне попалось конкретное различие. Однако в большинстве случаев доступна только одна версия, которая и представляется правильной. При этом статистические данные присутствуют, но очень часто авторы указывают на корреляцию между двумя величинами и делают вывод о том, что одна величина обуславливает другую.
К чему я все это? Мне часто попадаются те или иные материалы, в которых аргументацию можно довольно сильно оспорить, и это грустно :(
А с другой стороны, хочется отметить, насколько приятно читать книги и статьи, где авторы приводят большое количество факторов и вариантов и рассматривают их все!
linkpost comment

Книги [Jan. 12th, 2011|03:05 am]
Phoenix
Долго руки не доходили, но наконец написал заметку о книжках, которые читал в последнее время. Делюсь с вами впечатлениями, жду комментариев :)

Read more...Collapse )
link3 comments|post comment

Что заставило меня написать этот пост? [Feb. 16th, 2010|02:53 am]
Phoenix
Итак, прошло чуть больше 2 лет и я снова что-то пишу. Различные мысли появлялись довольно часто, но до поста дело так и не доходило. Вдохновила меня замечательная книга: "Что сделал бы Google?".

Что мне удалось почерпнуть из этой книги? Множество идей, правил, законов, определяющих наши жизни и эру цифровых технологий. Автор предлагает взглянуть на одну из самых успешных компаний современности - Google, и ответить на вопрос: "Как ей удается достигать таких успехов?". Google лучше большинства поняла, какие преимущества дает интернет и как ими воспользоваться.

Ключевая идея - это открытость. Если компания открыта, идет на контакт с клиентами, то в выигрыше оказываются все. Компания отдает власть, получает доверие. Клиенты высказывают свое мнение, критику, работа компании улучшается. Что сделала Google: создала платформу. Т.е. огромное количество людей и компаний используют различные сервисы и продукты гугл для создания своих сайтов, программ и т.д. При этом происходит постоянное совершенствование сервисов и продуктов, создание новых. Примеров очень много: GoogleWave, GoogleMaps и т.д. К этим продуктам можно написать свое дополнение и сделать его доступным для всех. Таким образом сообщество пользователей обеспечивает дальнейший рост и развитие.

При этом сообщества не создаются за счет сайтов. Сообщества уже существуют, просто они получают платформу, вокруг которой могут собраться. Сообщество разработчиков создает новые гаджеты для продуктов Google. Сообщество студентов получило отличную платформу в виде контакта, facebook'a и т.д.

Можно взять почти любую отрасль и представить, как бы вела себя Google в этой отрасли. И везде можно получить преимущества от открытости, общения с клиентами. Клиенты могут обеспечить самый лучший маркетинг вам или вашей компании.

Продолжать можно долго. Гораздо лучше понять, что к чему, можно посмотрев ролик автора о книге:

Так что рекомендую всем почитать эту книгу.

Рекомендую так же взглянуть на этот манифест: http://www.cluetrain.com/

Похожие идеи мне попадались довольно давно. Началось все наверное с идеи открытых исходников. Довольно давно прочитал книгу Линуса Торвальдса (создателя ОС линукс) "Ради удовольствия" ("Just for fun"), затем была статья Эрика Реймонда "Собор и базар" про экономику разработки программ с открытым исходным кодом. "Длинный хвост" освещал влияние интернета на экономику. "32 покупателя в секунду, или Как Amazon.com достиг миллиардных продаж" так же прекрасно иллюстрирует особенности цифровой эпохи (хотя щас взгляд уже поменялся немного). Так же были две замечательные книги про Google: "Поиск. Как компания Google и ее конкуренты переписали законы бизнеса и изменили нашу культуру" и "Google. Прорыв в духе времени". Ну и наконец сейчас "Что сделал бы Google?". Примерно таким для был путь по различным книгам к моему текущему пониманию вопросов, связанных с интернетом, бизнесом (тут еще много книг, но это отдельный разговор :)) и т.д.
link2 comments|post comment

О счастье... [Sep. 3rd, 2007|12:21 am]
Phoenix
Как мало иногда бывает нужно, чтобы почувствовать себя по настоящему счастливым...
link10 comments|post comment

Обо всем... [Aug. 29th, 2007|02:20 am]
Phoenix
О буревестнике

Это был долгожданный и полноценный отдых. Мало что может сравниться с отдыхом в компании друзей. Добираться туда, конечно, не очень удобно, это факт. Летел на самолете, но в совокупности дорога занимает 9-12 часов, в основном из-за того, что от аэропорта добираться далековато.

Много чудесных вечеров было проведено за игрой в покер. К сожалению, с правилами до конца разобраться так и не получилось, но это не сильно сказалось на увлекательности игры. Теперь хочу затариться настоящими фишками и найти компанию, с которой можно было бы периодически собираться и играть.

Вообще после Москвы наш юг производит не самое хорошее впечатление. Тем не менее выбираться из лагеря в соседние городки было довольно интересно, к тому же это как-то разнообразило повседневную жизнь. Ну и к тому же там удавалось находить хорошие места, где можно было посидеть и приятно провести время.

Самое чудесное, это разумеется любовь, которая настигла меня в этом уголке рая. Давненько не испытывал я таких чувств. И это замечательно, независимо ни от чего. Засыпаешь с мыслями о том, что завтрашний удастся уже потому, что ты увидишь этого человечка... В голове рисуется бесчисленное множество романтических картин... Стоит закрыть глаза и видишь этого человека... Что может быть прекраснее...

Огромная просьба ко всем, кто ездил отдыхать и делал фотографии принести их в 679 или передать мне каким-нить способом.


О Москве

Когда приехал не хотелось ничем заниматься. Поэтому до субботы провалялся дома. Более менее отоспался. Вечером в субботу пошел праздновать новоселье Тона. Был очень рад увидеть ребят, по которым соскучился. Посидели очень хорошо. На следующий день я решил забить на МАКС, хотя возможно и стоило съездить.

Понедельник выдался довольно насыщенным. Был очень рад вновь оказаться в родных стенах. Увидел толпу первокуров, которые приехали заселяться. Такие беззаботные, еще не представляют себе, что их ожидает. Именно в этот момент ощутил себя второкуром)))

О книгах

Harry Potter and the Deathly Hallows

Заключительная 7 часть прочитана. Книга написана замечательно. По сравнению с предыдущими она больше насыщена действием, которое к тому же растянуто равномерно на всю книгу, а не сосредоточено в конце, как в предыдущих частях. Прояснились моменты, остававшиеся непонятными на протяжении предыдущих частей. Так же ощущается, что книга растет вместе с читателем, т.к. герои становятся взрослее и сталкиваются с более серьезными проблемами и испытывают все более сложные чувства. Думаю, что в какой-то момент соберусь перечитать все части.

32 покупателя в секунду, или Как Amazon.com достиг миллиардных продаж

Книга написана одним из главных редакторов компании. В книге описывается процесс роста и эволюции компании. Все начиналось с небольшого коллектива и абсолютно демократической атмосферы. Однако с ростом компании бюрократия тоже росла, что сильно опечаливало сотрудников, работавших там с самого начала. Почти все они являлись обладателями опционов, которые к тому времени можно было продать за приличные деньги.
Книга написано в довольно увлекательной манере, описывается немало интересных случаев, произошедших с автором. Тем не менее если хочется почитать именно об истории компании, то наверное стоит приобрести какую-нибудь другую книгу.
link9 comments|post comment

И снова книги...)) [Jul. 28th, 2007|01:16 am]
Phoenix
Поскольку ничего особенного и интересного в жизни не происходит, то расскажу про 2 последние, прочитанные мною, книги.

1. Норберт Винер "Я - математик". Книга правильна охарактеризована как творческий отчет ученого. Основой книги является писание жизни ученого, начиная с того момента, как он начал свою карьеру. В книге рассказывается об основных направлениях его научной работы, однако автор не утомляет читателей подробностями. Гораздо интереснее различные философские вопросы, с которыми ученый сталкивался в течение своей насыщенной жизни и которые он излагает в автобиографии. В первой части книги описывается состояние математики в Европе и Америке, о различных известных ученых, с которыми автор общался. Надо сказать, что путешествия были неотъемлемой частью его жизни. Он часто бывал в Европе как на различных конференциях, так и для преподавательской деятельности в европейских университетах. Так же он был в Китае, Индии, Мексике и других странах. Так же он уделяет внимание вопросу моральных проблем, перед которыми встали ученые во время 2 мировой войны. Ну и в заключительной части книги речь заходит о его работах по теории связи и информации, которые в конечном счете привели его к созданию кибернетики. В целом книга увлекательна, в частности потому, что дает представление о развитии математики в определенный период времени. Тем не менее для людей, не проявляющих интерес к математике или науке в целом, книга может показаться довольно однообразной.

2. "Shell шокирует мир". Замечательная книга. В ней рассказывается об истории одной из крупнейших в мире нефтяных компаний, а так же об истории нефтяной индустрии в целом. В книге упоминается про становление нефтяного бизнеса в США и появлении гиганта "Standard Oil". Затем описывается положение дел в европе, в частности в Баку. Именно тогда Маркус Сэмюэль вложил деньги в транспортировку нефти по морю на дальний восток. Через некоторое время компания объединилась с "Royal Dutch", и в этой форме и существует и по сей день.
В первой части книги основное внимание уделено личностям, сыгравшим большую роль в истории компании. Однако зачастую успех и деньги оказывали пагубное влияние на этих людей.
С самого начала книги становится понятен масштаб нефтяной индустрии. Вкладывая деньги можно либо потерять все, либо получить колоссальные деньги. Так, например, в наше время доход компании Shell составляет свыше 1 млн фунтов в день.
Вследствие того факта, что нефть является стратегически важным ресурсом для государств, то интересы компаний и правительств пересекаются. Правительства стараются контролировать компании, но это удается с переменным успехом. Компании же в свою очередь оказывают колоссальное влияние на правительства стран. Так, например, во время войн в Омане или Нигерии, Shell лоббировала проекты, направленные на военную помощь этим странам.
Ну и вторая часть книги посвящена в основном экологическим проблемам, связанным с добычей нефти. В наше время это является очень важной и сложной проблемой. Масштабы загрязнений, происходящих при добыче и переработке нефти, крайне велики. Однако для предотвращения отрицателньых последствий, требуются огромные деньги, которые конечно не хочется тратить.
Таким образом, за последние годы Shell достигла рекордных показателей прибыли, однако при этом у компании есть серьезные проблемы, такие как переоценка нефтяных запасов в источниках, используемых компанией, а также лишение лицензии в Нигерии и России, где разрабатывались крупные месторождения.
Подводя итог, я могу сказать, что книга дает представление о нефтяной индустрии в целом, ну и частности о Shell. Уверен, что многие узнают немало интересных, неожиданных и, зачастую, шокирующих, фактов.
linkpost comment

О подарках. [Jul. 15th, 2007|11:36 am]
Phoenix
Каждый раз, когда мне нужно кого-то поздравить, это превращается в своего рода головную боль. С одной стороны, этот человек мне дорог и мне хочется выразить свои чувства, купив ему что-то, что ему понравится. Но сделать хороший выбор обычно очень сложно. Точно так же, когда мне по какому-либо поводу что-нибудь дарят, то я всегда рад, независимо от подарка. Но в тот же момент если мине дарят что-то, чего я ждал или хотел, то это делает меня более радостным. Всвязи с этим выкладываю штуку, которую мне порекомендовала одна подруга.

Список желаний
link3 comments|post comment

О книгах [Jul. 15th, 2007|11:03 am]
Phoenix
Хочу написать о 3 книгах, которые прочитал за последнее время.

"Апология математика" Харди. В ней автор, известный математик, довольно интересно описывает интересные стороны профессии математика и самой науки. Книга не очень большая по объему, примерно треть которого занимает вступление, написанное другом автора и являющееся во многом короткой биографией Харди. Оставшаяся часть книги это уже собственно "Апология..". Небольшой объем книги является ее плюсом, т.к. идеи изложены ровно в таком объеме, чтобы одновременно раскрыть мысль автора, но совсем не показаться занудными и надоеть.

"Выживают только параноики" Э.Гроув. Книга написана одним из основателей компании "Интел". Ожидал я от книги несколько другого. Посвящена она менеджменту, тому, как компания проходит через стратегически переломные моменты. Сопровождается это большим количеством примеров, в основном из истории самой интел, но также и других компаний, как имеющих отношение к ИТ, так и относящимися к совершенно другим сферам. Я хотел прочитать про историю компании, написанную один из основателей. Получил же я другое. С другой стороны, после прочтения можешь себе представить, как работает большая корпорация. О переходе с вертикальной структуры отрасли, когда все, от харда до софта, производилось внутри компании, на горизонтальную структуру, действующую в наше время. Объем у кинги опять-таки небольшой, что является плюсом, т.к. в противном случае она скорее всего успела бы наскучить за время прочтения.

"Краткая история времени" Стивена Хокинга. Об этой книги я слышал раньше, но до прочтения руки не доходили. Книга потрясающая. У автора очень любопытная биография, но это совершенно другой вопрос. О многих вопросах я слышал и читал до этого. Однако Хокинг излагает их немного по-другому, а также с немного другими целями, а именно чтобы объяснить другие идеи. Первая часть книги посвящена истории вселенной и черным дырам. Для этого сжато описываются теория относительности и квантовая механика. После чего излагаются различные версии и их возможные причины и следствия. Во второй части книги больше внимания уделяется поиску окончательной теории, которая бы объединяла бы все 4 типа взаимодействия. Что является несомненным плюсом книги, так это почти полное отсутствие математики. В предисловии говорится о том, что каждая формула вдвое снижает количество читателей. По этой причине единственной формулой является формула Эейнштейна об эквивалентности массы и энергии. Если бы я обнаружил эту кнгу года 2-3 назад, то я был бы безумно счастлив, т.к. именно в то время я начал интересоваться этим, но не могу найти литературу, в которой было бы дано доходчивое качественное объяснение таких вещей, как сокращение длины, увеличение массы, парадокс близнецов, принцип неопределенности и многих других. Сейчас же хочется все-таки немного более математического описания этих вещей, т.к. это позволяет глубже понять их. Основное препятствие на пути к этому - это слабое знание необходимого математического аппарата. Но для тех, кто только начинает интересоваться данными вопросами, эта книга, наверное, лучшее, что можно посоветовать!
link2 comments|post comment

(no subject) [Jul. 15th, 2007|10:43 am]
Phoenix
Ну что ж, попробую опять изложить разные мысли по порядку:

1. Спать 14 часов это клево, давно не было возможности позволить себе такое удовольствие.

2. Задолбали понты! Вот почему людям это так нравится? И люди чудесные, когда я общаюсь с ними наедине, то ничего подобного нет, но когда собирается компания, то тут начинается! Не буду отрицать, что и сам бываю грешен такими вещами, но все-таки не так часто и не в таких количествах))

3. Из фильмов за последнее время посмотрел "Перелом", "Трансформеры" и "1408".
"Перелом" понравился, идея хорошая, актеры исполнили хорошо и т.д. Но ниче сверх особенного или запоминающегося.
"Трансформеры" - аффигенный фильм. Многие могут со мной не согласиться, но мне фильм действительно понравился. Такие спецэффекты увидишь нечасто. Помимо того, что они сделаны хорошо, они и смотрятся естественно. А то бывают фильмы, где их насильно понапихают столько, что потом глаз совсем радовать не будет. Юмор тоже довольно забавный. Сюжет может и примитивный, не буду спорить, снято по комиксам все-таки. Но это здесь не главное.
"1408" - обыкновенный хоррор. Есть несколько философских моментов, но в остальном ничего необычного.
link3 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]